TEATRO INFANTIL, GRUPO DE TEATRO ESPERANZA SPINOLA

SÁBADO 3 DE JULIO, 20:00H

CONVENTO DE SANTO DOMINGO

ENTRADAS: 3€ 

RECAUDACIÓN A  BENEFICIO DE AFOL

Las terapias ‘herederas’ de la quimioterapia son las nuevas protagonistas

 06/06/2010

CHICAGO.- Cada vez más, la quimioterapia pierde el protagonismo en favor de otro tipo de tratamientos contra el cáncer. Sus ‘sucesores’ tienen forma de anticuerpos monoclonales, terapias dirigidas contra alguna vía de señalización concreta o incluso vacunas y fármacos que funcionan activando el sistema inmune. Algunos de ellos están siendo protagonistas de la 47ª reunión que está celebrando en Chicago la Sociedad Americana de Oncología Clínica (ASCO).

Una de las novedades más destacadas en este sentido es el nuevo anticuerpo capaz de luchar contra el melanoma activando un elemento clave de nuestro sistema inmunológico como son las células T. Ipilimumab (comercializado por los laboratorios Bristol Myers Squibb) se ha convertido en el primer medicamento que ha logrado mejorar la supervivencia en pacientes con melanoma avanzado, según se ha encargado de comunicar en una rueda de prensa el doctor Steven O’Day, responsable del programa de melanoma del Instituto de Investigación de Los Ángeles (EEUU), y principal investigador del estudio, en el que también hay participación española (y de 125 centros de otros 30 países).

Después de 30 años buscando una terapia eficaz contra este agresivo cáncer de piel, ha señalado O’Day, ipilimimumab ha mejorado un 34% la supervivencia en estos pacientes en comparación con otro tratamiento. Se trata de una terapia dirigida, capaz de activar las células T; es decir, el anticuerpo monoclonal no ataca directamente las células malignas, sino que ‘despierta’ el sistema inmunológico para que sean las propias defensas del organismo las que lo hagan.

La prueba de que la respuesta inmune es suficientemente fuerte para atacar al cáncer (uno de los puntos débiles que han hecho fracasar otros intentos de inmunoterapia hasta la fecha) es que los pacientes no estaban exentos de ciertos efectos secundarios, «porque las células T también atacaban otros tejidos del organismo». Curiosamente, ha explicado O’Day a ELMUNDO.es, cuanto mayor era la reacción de los pacientes (en forma de diarrea o vómitos, por ejemplo), mejor era la respuesta antitumoral. La supervivencia media de los pacientes tratados con esta infusión (que se administra por vía intravenosa a lo largo de 90 minutos) fue de unos 10 meses, frente a los 6,4 del grupo control.

Hasta que las autoridades sanitarias, tanto en EEUU como en Europa, autoricen el nuevo medicamento («lo que está previsto para finales de 2011»), muchos pacientes de todo el mundo podrán tener acceso a él a través de los programas de uso compasivo, que permite administrar un fármaco en situaciones en las que no hay otra alternativa terapéutica.

Pacientes infantiles

Pero no es el único medicamento que actúa de manera diferente de la quimioterapia que llegará en los próximos años a los pacientes con cáncer. Ése es el caso también de GDC-0449 (sin ni siquiera una denominación comercial por el momento), un agente experimental que ofrece beneficios en niños con un tipo de tumor cerebral (meduloblastoma) resistente a otros tratamientos. En este caso, el compuesto actúa en una vía de señalización aberrante en estos pacientes, y que también podría estar implicada en otros tipos de cáncer (denominada ‘sonic hedgehog’ o SHH).

Se trata, como ha reconocido ante la prensa el doctor Amar Gajjar, del Hospital Infantil St Jude (en Memphis, EEUU), de un fármaco diseñado para pacientes que necesitan «urgentemente» nuevos tratamientos, y que actualmente carecen de alternativas cuando dejan de responder a la quimioterapia (menos del 5% de los niños con meduloblastoma sobrevive a largo plazo a su diagnóstico). Si los ensayos, que ya se están llevando a cabo en fases II y III, confirman los buenos resultados, este compuesto se convertiría en la primera diana dirigida para este agresivo cáncer cerebral.

De los 11 niños de 11 años tratados en esta fase I (cuyo objetivo es, sobre todo, valorar la seguridad del producto), ninguno sufrió toxicidad de carácter grave a causa del fármaco y algunos de ellos siguen libres de progresión al cabo de un año de tratamiento.

En otro orden de cosas, en Chicago también se han conocido los resultados de denosumab, un medicamento diseñado para combatir las metástasis óseas provocadas por el cáncer de próstata. Como ha explicado a la prensa invitada por el laboratorio que fabrica la molécula, Amgen, su responsable médico Sean Harper, «denosumab hace del hueso un terreno hostil para la célula tumoral», impidiendo el «círculo vicioso» de dolor, fracturas y molestias que sufren los pacientes con metástasis óseas.

Aprobado desde junio de 2010 en EEUU para el tratamiento de la osteoporosis en mujeres postmenopáusicas, el medicamento actúa sobre el ligando RANK, encargado de regular los osteoclastos (células que destruyen el hueso); y pese a que se emplean dosis hasta 12 veces superiores en la prevención de las metástasis, el laboratorio no ha observado toxicidades graves.

En el cáncer, el dinero sí importa

MADRID.- Dos estudios en la principal revista de Oncología del mundo advierten esta semana de los efectos perjudiciales que puede tener la situación económica de los pacientes con cáncer en EEUU sobre su pronóstico. Mientras la reforma sanitaria de Obama se hace efectiva, dos millones de personas podrían no estar recibiendo los cuidados adecuados.

Porque el cáncer no se acaba con el último ciclo de ‘quimio’, sino que las revisiones y cuidados médicos de los ‘supervivientes’ (tal y como llaman en EEUU al ejército de personas que cada vez más vence la enfermedad) se prolongan durante años. Sin embargo, tal y como ha demostrado un análisis publicado en la revista ‘Cancer’ (el boletín de la Sociedad Americana de Oncología), muchos de estos individuos no pueden pagarse estos cuidados post-cáncer.

Revisiones cardiacas, dentales, atención psicológica, prescripción de ciertos fármacos… Todos estos son aspectos a los que dos millones de supervivientes no logran acceder después de superar su enfermedad por una cuestión económica, según el análisis llevado a cabo en el Centro Wake Forest (en Winston-Salem).

Por ejemplo, explica el equipo dirigido por Kathryn Weaver, los individuos menores de 65 años con antecedentes de cáncer eran un 55% más propensos que las personas de la misma edad sin esta enfermedad a privarse de varios cuidados médicos.

Peor pronóstico

Pero las estrecheces económicas no afectan sólo después del diagnóstico, sino también durante, según el segundo de los trabajos (éste firmado por Anthony Robbins, miembro de la propia Sociedad Americana de Oncología).

En este caso se evaluó la influencia de tener o no un seguro médico privado en EEUU en el pronóstico de 19.154 individuos con cáncer rectal con edades entre los 18 y los 64 años y diagnosticados entre 1998 y 2002 (con un seguimiento que se prolongó hasta el año 2007).

Después de analizar el posible impacto de 10 factores diferentes en la supervivencia a cinco años (desde la edad, raza, subtipo y estadio del cáncer, o el tipo de tratamiento), el análisis detectó que los pacientes sin seguro tenían un riesgo de mortalidad un 30% superior a quienes sí disfrutaban de un seguro privado.

Al hacer un estudio más detallado de los datos, los investigadores atribuyen estas diferencias a un diagnóstico más tardío en el caso de las personas sin asistencia privada. Concretamente, la disparidad en el estadio del tumor y el tratamiento son responsables del 53% de la mortalidad adicional, mientras que otros factores diferentes se asociaron con un 17% adicional.

«Estas conclusiones sugieren que mejorar la cobertura de los seguros y reducir las barreras de coste en atención primaria, en el diagnóstico precoz del cáncer colorrectal y en el tratamiento podría tener un gran impacto a la hora de reducir las disparidades en la supervivencia», concluyen.

Con motivo del Día Mundial de la Salud (7 de abril) las asociaciones que a continuación se nombran AFOL, AFA, ADILA, AFIBROLAN, FARO POSITIVO…

El viernes 9 de abril, 2010 a partir de las 10:00h hasta las 20:00h, estaremos en el Parque Ramírez Cerdá de Arrecife, para ofrecerles información prevención, asesoramiento…de nuestras asociaciones.

Asimismo, a las 18:00h, realizaremos una manifestación  “LA SALUD NO ESPERA” hasta la terminación de  la Calle Real (farmacia Tenorio) y vuelta. A lo largo del recorrido las distintas asociaciones leerán su manifiesto donde reivindicaran las necesidades de cada una.

Con ello, queremos mostrar y sensibilizar al pueblo lanzaroteño, para que se activen y eviten  conformarse con las migajas que dan las  instituciones (Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias).

RECUERDEN QUE LA SALUD  ES DE TODOS.

¿QUIÉN ESTA LIBRE DE LOS PROBLEMAS QUE LA SANIDAD NOS MUESTRA CADA  DÍA?

REIVINDICA TUS DERECHOS…PRONUNCIENCEN, ACUDAN.

1. Acompáñelo, pero no le agobie.
2. Respétele, pero no le tema.
3. Aliéntelo, pero no le mienta.
4. Compréndalo, pero no lo justifique.
5. Quiérale, pero no le compadezca.
6. Conténgalo, pero no le reprima.
7. Cuídele, pero no le vigile.
8. Consiéntalo, pero no le malcríe.
9. Escúchelo, pero respete su silencio.
10. Ayúdelo, pero sin olvidarse de usted..

» YA ME SALEN LAS CUENTAS DE LA FELICIDAD»

La superación personal para vencer el Cáncer

CONFERENCIA SANDRA IBARRA

La modelo y presentadora de TV, será presentada por

 Severino  A. Betancort, presidente del Club para el Debate

Interviene:

Carmen Arrocha. Presidenta de AFOL, Asociación de Familias Oncohematológicas de Lanzarote

20 de febrero de 2010

20:00h

Arrecife Gran Hotel

Entrada Libre

Hoy es 15 de febrero, es mi cumpleaños, y todavía sigo ingresado en el hospital . Me toca quimio y no me está sentando bien. La enfermera me ha dicho que hoy es el DÍA INTERNACIONAL DEL NIÑO CON CÁNCER, que seguramente saldremos en las noticias y que se van a soltar globos…, no quiero estar aquí, quiero irme a casa. Y yo me pregunto, » ¿que pinto aqui?

!! QUEREMOS NUESTRO SITIO¡¡

Esto que parece el principio de una novela es la realidad de miles de adolescentes que viven en España. Cuando hablamos de cáncer infantil no podemos olvidar que existe una población de adolescentes de 15 a 18 años que también sufren este mal. Nos los encontramos en el hospital todos los días.

La mayoría son atendidos en las mismas unidades en las que se atiende a los adultos. Otros tienen la suerte de recibir tratamiento en las unidades de infantil. Parecen no tener  un sitio adecuado todavía.

Desde la Federación Española de Padres de Niños con Cáncer, FEPNC, creemos que es necesaria la creación de Unidades de Cáncer para Adolescentes porque :

Actualmente la adolescencia se concibe como un periodo de transición , como una etapa que trascurre desde la niñez a la edad adulta. Supone numerosos cambios biológicos, psicológicos y sociales.

Los adolescentes con cáncer tienen derecho, por sus especiales características a tener una atención personalizada y especializada. Es un derecho que todos los padres queremos para nuestros hijos.

El impacto psicológico puede ser más devastador a esta edad y necesitan personal especializado que les ayude.

Requieren de un ambiente específico . Es bueno que compartan experiencias con otros adolescentes como ellos. La comunicación con ellos es distinta a la de niños y adultos.

También se lograría evitar la dispersión asistencial que existe en la actualidad. Así, el adolescente de nuestra novela podía decir. » estoy enfermo, pero no me siento sólo. Aquí tengo amigos . Mis padres están conmigo. Aunque me sienta mal la quimio, los doctores y las enfemeras de mi unidad me están ayudando mucho.

Mañana cuando ingrese otro chico o chica entre todos le ayudaremos a vencer esta enfermedad».

QUEREMOS NUESTRO SITIO ! AYÚDANOS A CONSEGUIRLO!